大学新生在辩论赛口灿莲花，获得满堂掌声，而评论区却是一片讽刺某山东大学举办了一场引人入胜的辩论赛，辩题聚焦于《个人成功更侧重于主观努力，还是受制于客观环境因素更大》。辩方选手的辩论风采在在场大学生中引起了极大共鸣，这位同学激情四溢地陈述了他的观点，赢得了台下一阵又一阵的热烈掌声。这位学子的观点虽然并非创新，但他坚信，个人努力更为关键，不论是顺境还是逆境，焊接球阀 全焊接球阀 上海螺杆泵 离心泵 离心水泵21所有的成功都并非环境的改变，而是个体的自我改变。他强调环境是静止的，而人是有生命力的，完全可以通过个人的努力改变所处的环境。良好的环境不能使人更卓越，卓越的主导因素在于个人的奋斗。这位同学在辩论赛中表现出色，口才流利，赢得了在场大学生们的一致认同，掌声不断响起，这无疑是对他成功的明证。然而，从逻辑的角度来看，他的论点似乎站不住脚，更确切地说是过于唯心主义，其核心逻辑仍然是那套“人有多大胆，地有多大产”的老调。以唯物主义的观点来看，他似乎完全忽视了努力本身只是内因，而这内因需要外部条件的支持才能发挥作用。在这里，环境被视为最重要的外因，这一点毫无疑问。该辩论视频在网上引发了热议，评论区出现了激烈的争论。很多网友表达了反对意见，甚至有直接嘲讽这位学生从未经历过社会考验的声音。为什么在同一场辩论中，校内和校外的反应却截然不同呢？象牙塔和社会之间存在一些脱节是一个可能的解释。大学生，特别是刚考入大学的新生，对社会的认知有一些片面。他们很可能因为一直有父母为他们提供支持而对社会现实产生偏见。