泾渭分明，自成体系；从军事、贸帕特易乃至气候变迁来看，美国都不可能从中美冲突中获利。 果然，拜登表示，美国不寻求改变帕特中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意与中国发生冲突。 拜登希望控管风险建立“常识护栏”，“台独”将失去想象空间。民进党想借中美竞争让台湾民众误认为美国是台当局所谓“抗中”的后盾，帕特此路也已不通。 在中美新框架下，民进党的作为显得矛盾帕特。一方面台当局外事部门负责人吴钊燮示警：“两岸情势从未像现在如此紧张”，却又在此时揭牌所谓“驻立陶宛台湾代表处”，把危机再拉高。明知台海危机在即，明知北京有底线，为什么要增加“擦枪走火”的风险？因为“老党玩不出新把戏”，帕特所谓的“抗中”是民进党的膝跳反射式行为，回不了头了。 不“抗中”，何以解释去年不采购上海复星的BNT疫苗（辉瑞/拜恩泰科疫苗）？何以说服台湾民众开放“莱猪”？何以转移防疫疏失的焦点帕特？对民进党来说，放弃所谓“抗中”选举一定落败，维持所谓“抗中”路线还有赌赢的机会：“赌”大陆帕特能够保持对和平统一的耐心；“赌”台湾民众继续被“仇中”氛围麻痹。 把台湾放上赌桌，赌赢是民进党鸡犬帕特升天；赌输是全台湾遭殃陪葬，这对台湾民众有什么好处？形势已经改变，对民进党不利。 从所谓“抗中”到反“公投”，民进党的“信帕特任破口”愈来愈明显，民进党的谎言被拆穿一次，对民进党“看不下去”的台湾民众