湖南一村明确出嫁女不参与分配的话题冲上热搜榜，有的认为"都什么年代了，还歧视女性，是陋习"，有的认为"女儿都出嫁了，不是村集体成员了，不应该参加分配"。从法律角度看，这个话题实际上涉及两个问题：1.出嫁女是否参与分配纠纷的问题，是村民自治范围还是属于人民法院受案范围；2.出嫁女人是否应享有村民福利待遇。第一个问题，实践中存在争议，如同该报道中所述，有些法院的法官认为，“当地外嫁女权益纠纷主要涉及征地焊接球阀 全焊接球阀 上海螺杆泵 离心泵 离心水泵21 补偿问题，一般法院都会受理。但他也表示，上级法院的指导思想是尊重村民自治的原则，所以该法院经手的外嫁女纠纷问题，几乎都会判村民自治，外嫁女也基本败诉”。但是，根据《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》【最高人民法院研究室，法研(2001)51号】指出：农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。综上，这类争议纠纷符合上述规定，是平等民事主体之间的纠纷，应当属于人民法院受案范围。第二，村民资格应由法律规定，非村民自治事项。《村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理”，其中第(二)项“……从村集体经济所得收益的使用”，可见农村集体经济组织可以决定村集体经济所得收益的使用方案、方式，但并不能决定哪些村民可以享受村集体经济所得收益及分配等事项，村民资格是村民应享有的公民基本权益，是由法律直接规定而非村民自治事项。如果也不存在法定丧失村民资格的情形、也不存在原户籍地享有任何村民待遇，也未在机关、事业单位有正式工作和享受社会保险待遇的情形，也不是为了非法获取居民福利待遇而突击性、临时性将户口迁入被告处，也不存在空挂户口的情形，因此，村民资格的认定应依据其户籍信息、居住时间，并结合其生产、生活情况为基本原则，否则村委会无权剥夺出嫁女的村民资格。